后知后觉地等到它成为今年奥斯卡的大赢家才动了看它的念头。
之前得金棕榈的时候，朋友圈有一轮讨论，当时无暇顾及，所以对其基本无感知，只隐约记得当时觉得海报上每个人看上去都如面具般漠然，眼睛还都被黑色马赛克遮蔽了，不知啥意思。
如今它得大奖，看到朋友圈两个零星的讨论，让我立马决定找来看看。一个评说，“韩国电影业，都是中国帮助才得奖的。 中国人不参加朝鲜战争，哪有那个防空洞!”另一个则感叹，富人怎么可能那么蠢。
整个观影过程让心情特别压抑、全程揪心。尽管几乎全程倍速，中间还暂停了两次，才能鼓足勇气把它看完。
看完之后，内心受到很大冲击。观影过程内心在感慨：果然我这样的傻子还是适合当普通人，不要穷也不会富，穷凶极恶可怕，富而天真可怜。
故事完成度极高，情节起伏有致，环环相扣，每个人物塑造得也格外鲜明，象征性符号性强烈，但每个人也不都是简单的标签化，鲜明人物特性之外依然有着和现实一样的复杂性——每个人绝不能用简单的好和坏形容，都有善良时刻也都有各自算计。每个个体聚焦一下，都可以单列出人物小传，看得出其一路走来到底经历了什么，其说话做派都各自意味深长。(不过，我也有些同意，这片子完成度高得颇有些刻意和匠气了。演员的表演都是按部就班的，看得出完全是按照导演和剧本在走，演员自身的灵气和魅力不怎么看得出来)
在地下室的金家四人，除了儿子看起来斯文面善一点，其他三人言行做派让人总有某种不安全感 ，捉摸不定，总担心他们随时就可能欺骗甚至杀人犯火。但就是这个看起来清秀干净的儿子的一闪念，引发了后来的全部故事。一家人通过欺骗算计挤走it精英朴社长家原来的司机和管家，迅速从四人待业变成四人全部为朴家工作或服务，儿子甚至直接捕获了富家小姐的心，一家人甚至还开玩笑幻想他成为朴家女婿。
鉴于我过往看过的一些韩国伦理片，这样的故事设置让我顿时陷入某种某种可怕想象：不会，女儿和朴社长会产生什么纠葛;爸爸和女主人陷入某种状态吧……
事实证明，我真是想多了，尤其当“味道”这个场景一而再再而三出现的时候，我知道自己这个担心方向算是大错特错。不能被恋爱中的少女昏头表现误导啊。
这显然是一部反映贫富悬殊的片子。气味是两者不可逾越的鸿沟。穷人的身上的味道让富人不自觉地掩鼻皱眉，而这最终也成为故事走向爸爸激情杀人的引爆器。
曾经做过生意的爸爸、被富家女爱上的儿子、正值花季还颇有家人认为的艺术天份的女儿、当过链球运动员得过奖牌的母亲，说到底、再穷再落魄潦倒，依然还有尊严，他们拼命算计欺骗，除了必须要吃饭生存之外，他们依然想拥有一点尊严或保留残存的尊严。
当然如果不是被他们算计走的前管家回来找她隐藏在地下防空洞四年里的丈夫，我一直想象着故事是不是往他们意识体系的尊严逐步觉醒，然后贫富之间产生剧烈矛盾，为了鸠占鹊巢、他们把故事引向可怕的贫富“杀戮”、类似杭州保姆纵火那样……
贫富的差距在这部片中哪能这么逾越呢?(就如同全度妍所演的《女仆》那样，至死至终，只是她的幻梦，她死了，富人们换个地方继续富贵生活。)脑洞大开的防空洞情节一出来，片子的高潮核心情节也就出来了，前管家夫妻和金家四人这两拨穷人为求生存掩饰各自对朴家的欺骗，殊死搏斗，最终三死(前管家夫妇、女儿)，还杀了男主人的爸爸最终选择藏入防空洞度过余生。儿子只能幻想自己今后发财买下豪宅终于父子团圆。
片子完全不给人希望。《寄生虫》这个片名看上去极为明了，但看完之后却不知道却更加茫然：
金家四人可悲可恨吗?他们也不是不愿意劳动，他们一开始只是想生存有拌饭吃有烧酒喝有网络可用。非分之想完全没来得及展开;
前管家让躲避高利贷的丈夫在地下防空洞生活四年，也只是为了卑微的夫妻相守，他们一直对主人心怀感激，除了一次吓坏了小公子，丈夫甚至每天通过控制灯光明灭打出感谢朴社长的摩尔斯码，尽管除了一直认为家里有鬼的小公子家里其他人并不懂;
朴社长一家对服务他们的人除了有些基本要求之外，其他并不苛刻，还非常容易信任人。只不过是不自然地流露出对贫穷阶层气味的略嫌弃，却遭来一家之主被杀死的沉重代价。
韩国的贫富差距、鸿沟真的如此之深了么?身处邻国的我，虽可能完全无机会触碰我国富贵阶层，但因为时常会通过一些社交媒体看到富贵阶层秀出他们物质之外的贫瘠面，也会经常看到即使大富大贵一旦遭逢灾难变故同样束手无策公开喊冤叫屈，心理上感觉，在我国、本质上大家都很贫瘠，只不过有的是物质方面，有的是精神方面、道德方面、文化方面……我总肤浅地觉得，我国贫富之间界限并无这么明显。穷人乍富、富贵骤穷，尤其后者，这种事情似乎频繁发生。一定是我见识太少，肤浅了，一定是。
奉俊昊的电影上一部看得是《雪国列车》，同样隐喻强烈，但记得那片是政治隐喻。最终似乎也无解，列车毁灭，人类几近灭绝，只有俩人存活。《寄生虫》涉及的贫富同样也是普世社会问题。相比上一部给出第三条道路略有希望外，《寄生虫》其实无解。贫富(各种贫富)引发的社会问题，永远没有标准答案甚至无解。
这就是我们的世界。