当前位置:PDF在线转换  >  报告  >  心得体会

抗击新冠疫情阻击战党员心得体会

  “要进一步提升医务人员薪酬待遇,提高阳光收入,强化绩效考核正向激励,相关补助津贴向一线医务人员倾斜。”这是福建省人大常委会日前通过的全国首个…小编为您整理了《抗击新冠疫情阻击战党员心得体会》,供您学习参考使用。



抗击新冠疫情阻击战党员心得体会1

 

  “要进一步提升医务人员薪酬待遇,提高阳光收入,强化绩效考核正向激励,相关补助津贴向一线医务人员倾斜。”这是福建省人大常委会日前通过的全国首个《关于切实保护关心爱护医务人员、营造尊医重卫良好风尚的决议》提出的要求。(3月23日《中国青年报》)

  医者仁心,医务人员所从事的职业,是天底下最崇高的职业之一。他们用奉献书写职业的荣光,用付出诠释职业的价值。在此次冠状病毒防控阻止战中,正是无数医护人员披甲出征,冒着被病毒感染的危险始终奋斗在一线,成了这场全民抗疫阻击战中最美的风景线,最令人感动的“逆行者”。

  金色盾牌热血铸就,危难之处显身手。越是艰难越向前,经历了大疫大难考验的医疗队伍,彰显整个群体的崇高品质,无以替代的职业贡献。他们理应获得足够的尊重,也应受到制度性善待。让这些冲锋在一线的逆行者,承担着救死扶伤责任的卫士们,拥有崇高的社会地位、优越的职业待遇和优良的从业环境,既是充分肯定的需要,又是大力激励的措施,更是不断弘扬的选择。

  爱默生说,只要生命还可珍贵,医生这个职业就永远倍受崇拜。让医生受到崇拜,就必须改善他们的职业状况,让这些“文明世界的精华”,不但“门前病人多”,还应有与他们付出相对等的回报。最简单的来说,就是要通过尊医重卫的制度设计,让医生们有更高的劳动收入和报酬,拥有基于职业贡献的社会尊重,能够让他们安心、安全、安定的工作,免于被伤害的恐惧。同时,也通过打开职业培训、交流使用、职称评定等上升通道,让医生成为令人羡慕而向往的职业。

  在很多国家,医生、医师助理乃至护士、药剂师的收入都处在领先水平,而且绝大多数医疗行业从业人员都有着强烈的职业自豪感,社会地位极高,这与他们的国内同行构成了明显差距。这种差距在于,国内的医疗行业从业人员收入水平相对并不高,但每天承担着极为繁重的工作任务,加之紧张的医患关系增加了职业风险,导致医生职业的吸引力不断下降,人才流失的现象也比较严重。

  近段时间,各地对驰援武汉的医务工作开展了各种高规格的接送,一些地方将援助医疗队中的编外人员全部纳入事业编制,还出台了提高疫情防治人员薪酬待遇、做好工伤认定和待遇保障等多方面的关爱措施,包括为“医务烈士”子女高考加分,让这些最美逆行人因关爱而得到了关注,也极大的激励医务人员地激情与豪情。但小众化代替不了整体性,个体化代表不了群体性,就现实层面而言,切实保护关心爱护医务人员、营造尊医重卫良好风尚还需要强而有力的制度保障。

  地方人大是地方国家权力机关,具有地方最高立法权。省级人大常委会通过的“尊师重卫决议”,具有了用法治思维和法治方式,去实现制度性构建的重要意义,也有助于从根本上改善医务人员从业待遇和职业环境,从而在全社会营造尊医重卫良好风尚。从形式上,决议既是倡导,更是要求和督促,为真正提供正向激励提供了法律遵循,为进一步改善职业待遇和从业环境提供了法治路径。比如该《决议》要求,对疫情防控一线工作中表现突出的编制外医务人员,各医疗卫生机构在招聘时,可简化招聘程序,优先招(聘)用。此种指引性要求,与一些地方的做法不谋而合。

  诚如全国人大代表、福建医科大学党委副书记黄爱民认为,《决议》明确了要深化医教协同改革,并且把实践证明行之有效的成熟经验和制度创新上升为法规,全面建立健全符合医学规律和特点的医务人员培养制度。作为全国首个尊医重卫决议,用法治思维和方式为护航医卫提供保障,其前景令人期待。


 

抗击新冠疫情阻击战党员心得体会2
 

  云南省教育厅针对此前“原则上不要求师生在校园内戴口罩”引起的热议回应称,在进入校园人员必须是低风险人群的前提下,不强制戴口罩。云南教育厅的“除紧急情况和必须佩戴口罩的工种,原则上不要求师生在校园内戴口罩。”引发网友热议。(3月22日《中国新闻网》)

  云南省教育厅厅长周荣的这一答复之所以引发热议,问题就出在“原则上”这三字上!因为再刚性的规定,一旦加上“原则上”,执行起来就有了弹性,“原则上不要求师生在校园内戴口罩”,既没有强制师生必须戴口罩,也没有规定师生不戴口罩。这种似是而非的答复,其结果必然让广大师生一头雾水,不知所措。

  开学后戴不戴口罩,不该成为摆在师生面前的一道自选题。

  但是,开学后师生到底要不要戴不戴口罩,必须有个明确的说法,不能含含糊糊,模棱两可。愿意戴就戴,不愿戴就不戴,势必影响一个学校乃至一个地区的疫情防控效果。校园内要不要戴口罩,要根据当地疫情防控形势而定,不能搞一刀切。

  从道理上说,专业的事应该交给专业的人去做,师生要不要戴不戴口罩,不是教育厅长、局长、校长说了算,而是当地新冠肺炎疫情工作领导小组根据本地疫情防控形势作出科学判断。

  其实,开学后师生要不要戴口罩,公众可以从3月17日国家卫健委发布的《关于印发公众科学戴口罩指引的通知》中寻找答案。该《通知》建议:普通公众居家、户外,无人员聚集、通风良好时,建议不戴口罩;当处于人员密集场所时,在中、低风险地区应随身备用口罩,在与其他人近距离接触(小于等于1米)时应戴口罩。处于人员密集的医院、汽车站、火车站、地铁站、机场、超市、餐馆、公共交通工具,以及社区与单位进出口等场所的工作人员,建议在中、低风险地区戴一次性使用医用口罩或医用外科口罩,在高风险地区戴医用外科口罩或符合KN95/N95及以上级别的防护口罩。不难看出,在中、低风险地区,像校园内的教室、图书馆、宿舍、食堂以及公交车、出租车、地铁等公共设施等属于人员密集区,为安全起见,建议师生戴上口罩,学校可采取错时上学、错时就餐等办法减少人员集聚,以降低风险,至于师生骑车或开车上班、上学或在操场等通风良好的地方,完全可以摘下口罩呼吸新鲜空气。

  此外,开学后师生要不要戴口罩,教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任王登峰日前在接受记者采访时也已经给出了答案。他说,从中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组的通知来看,就是原则上继续推迟开学,这是一个大的原则,满足三个条件可开学。“一是疫情基本得到控制。所谓基本得到控制,是由国家来判定的,具体可能要精准到县一级的疫情防控情况。二是社会家长都认为,或者绝大多数同意说现在开学是安全的。三是开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。具备这三个条件以后,再来考虑什么时候开学。”这其中的第三个开学必备条件“防控物资”无疑指的是为师生准备的额温枪、口罩、消毒液、洗手液等,可见,开学后一段时间内,师生在人员集聚的特定场合还是要戴口罩的。

  随着全国疫情防控形势逐步向好,各地正在有序开展复工复产复学活动,3月9日,青海第一批高中、中职学校迎来开学,贵州高三年级和初三年级学生3月16日正式开学,山西全省域高三年级按照3月25日开学做准备,西藏各级各类学校2020年春季学期延期到3月下旬开学,江苏各级各类学校3月30日起分批次、错峰开学。

  但是,我们也应该看到,虽说国内的疫情基本得到控制,但国外疫情正处在蔓延之势,输入风险与日俱增,疫情防控的重点已经从“内防输出”转向“外防输入”,而口罩无疑是预防病毒感染的重要防线。在疫情尚未彻底结束之前,戴口罩应成为师生出门的标配,戴口罩不仅是疫情特殊期间的防护手段,在流感高发季节或自身有呼吸道疾病时,戴口罩也应成为师生的自觉行为。

抗击新冠疫情阻击战党员心得体会3
 

  近日,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《公众科学戴口罩指引》(简称《指引》,对不同人群预防新冠肺炎口罩选择与使用做出规范指导。《指引》提出,普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,建议不戴口罩。(3月19日《北京青年报》)

  自新冠肺炎疫情爆发以来,“出门戴口罩”成了广大市民的一种“习惯”和“自觉”。科学戴口罩,对于新冠肺炎、流感等呼吸道传染病具有预防作用,既有利于保护个人,又有益于公众健康。可以说,在此次的疫情防控期间,“口罩”发挥了不可磨灭的作用和功劳。

  眼下,随着疫情形势持续“向好”,各地许多地方的商场、景区、饭馆等公共场所也随之陆续开门迎客,许多人又像平常一样开心逛商场、开心游景点、开心聚餐。

  在此背景下,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《指引》,提出普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,建议不戴口罩。这无疑让很多公众知晓“什么地方可以不戴口罩”。

  但与此同时,一些公众却“曲解”了《指引》的内容和意思。《指引》一经发布,许多人顿时“松了一口气”,觉得终于“可以不戴口罩”了。于是,有的人逛商场也好,游景点也罢,甚至在饭馆里聚餐,竟然纷纷开始“脱口罩”。殊不知,《指引》“建议不戴口罩”并不等于“可以不戴口罩”。

  此次“指引”中所提出的“建议不戴口罩”,其实是有明确范畴的,即普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,并非任何场所都“可以不戴口罩”。可见,“建议不戴口罩”不能与“可以不戴口罩”混为一谈,更不能把“可以不戴口罩”付诸于行动。

  虽然目前各地疫情已经“好转”,但疫情形势并不容乐观。尤其是近段时间以来,境外入返人员输入确诊病例的增多,无疑给疫情防控增添了不少的风险。在此大背景下,如果把“建议不戴口罩”误认为“可以不戴口罩”,就极易“出大事”,轻则不小心“被感染”,重则导致疫情“反弹”,之前花大力气换来的“向好”态势功亏一篑,前功尽弃。

  因此,笔者以为,在疫情还没有完全、彻底结束之前,“出门戴口罩”依然还是“必须的”,尤其是在商场、景区、饭馆等人员密集的公共场所,更应把“戴口罩”当成不可或缺的自觉行动。如果认为疫情已好转,口罩可以不戴,那万一被感染,岂不追悔莫及?

  “疫情没结束,口罩莫乱脱。”但愿每一位市民在疫情没有结束期间,依然要慎重对待“戴口罩”,在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所“可以不戴口罩”,但在商场、景区、饭馆等人员密集场所还应“自觉戴口罩”,切莫心存侥幸心理,更不要出现麻痹和松懈思想,而急着“脱口罩”。否则,一旦因急于“脱口罩”而感染病毒,再想到“戴口罩”可就来不及了。


抗击新冠疫情阻击战党员心得体会4
 

  “凝聚你我力量。”2020年这个消费维权主题很给力,有三大涵义:凝聚社会共识,发挥消协平台型组织共治力量,推进消费维权机制健全完善;凝聚消费者共识,发挥消费者监督力量,推进消费者参与监督的广度和深度;凝聚经营者共识,发挥行业自律力量,推进落实经营者第一主体责任。

  315消费者权益日,以维护广大消费者权益为宗旨,每到此时,维权打假更成为社会热门话题,每年央视315晚会所曝光的假冒伪劣、侵害消费者权益问题令人触目惊心,也让人深深思考,究竟怎样才能彻底消灭消费侵权问题,才能让央视315晚会变成消费者快乐的享受,而非悲愤的时光?联想到当前这场战疫情,其实,屡打不尽的侵害消费者权益的问题就是存系在社会消费中的“病毒”,就如新冠肺炎病毒一样“凶狠”“狡诈”。但我们看到,新冠病毒尽管在世界正蔓延,但在我国一场人民战争中却已经被紧紧锁死,彻底消灭之胜利在望。侵害消费者权益的“病毒”,与生物界的病毒是何等相似啊!我们有着战胜SARS的经验,战胜新冠肺炎更显示出磅礴的力量,何不能借鉴战疫的方法打一场消灭侵害消费者权益“病毒”的大战?完全可以!

  一是打好“人民战争”。关键是要凝聚社会共识,形成维权合力。虽然,“人人都是王海”这句口号在社会上一度叫得很响,但维权难的问题,让一些消费者不能不退却,不能不忍气吞声,问题就在于维权合力不够。所以,必须发挥消协社会组织平台作用,汇聚各方面消费维权力量,促进建立政府部门、社会组织、广大消费者、企业主体共同参与的消费维权共建共治共享新格局,让“人民战争”有力量支撑。

  二是打好“阻击战”。战胜新冠肺炎,“阻击战”颇显成就,特别是重要场所和道路口设卡、社区严守阵地,经验值得借鉴,用在维护消费者权益和打假中,就是要创新维权机制、全面履行职责。在全社会倡导和坚持依法维护消费者权益、服务经济社会健康发展的理念,继续推进新《消法》的贯彻落实,不断健全完善相关商品、服务法律法规和标准,要发挥社会机制的力量来遏制侵权问题和假冒伪劣盛行问题,做到联防联控、群防群控、严防死守,决不让侵权问题肆意横行。

  三是打好“宣传战”。这次战疫情,宣传的功劳不可没。科学防疫,天天的疫情信息发布及广泛的科学防疫知识宣传,让广大人民群众真正掌握了疫情、防疫病毒的知识办法,所以大家能够从容对待疫情、正视病毒侵害,做到听从指挥,同心协力。在消费维权方面也是如此,一方面要坚决打击侵权问题,另一方面还是要“预防”为主,如引导消费者科学理性消费、莫掉入消费陷阱。当然,宣传工作一定要到位,特别要注重更多消费教育资源向老年消费者、农村消费者和未成年人倾斜,不断提升各类消费者群体依法维权的意识和能力。

  总之,消费维权任重道远,绝不是靠一个315维权日就能解决所有问题,但我们必须拿出战疫的精神来维权打假,这对“稳市场”、维护社会和谐,推进社会文明进步、实现全面小康社会目标都有着积极的意义。


猜你喜欢